谈起吸烟,很多烟民颇有怨言,缘于吸烟管制太多,以至不自由起来。不自由也就罢了,面对越来越严厉的控烟政策,很多烟民开始疑惑起来:谁来保障我们的权利?
“吸烟有害健康”,这是众所周知的事情,很多烟民非常清楚,曾尝试着顺应控烟政策,不去吸烟。由于生活的压力、工作的困境乃至情感的纷扰,舒缓内心的压力,排除心中的烦闷,成为很多人的必定选择。
于是,夜深人静的夜晚,很多烟民在烟雾中找寻创新的灵感,以抢占科技制高点;熙熙攘攘的街头,很多烟民在抽烟中排解心中的烦躁,以换来好的工作状态等等。可以说,吸烟带来的不仅是快感,更是一份恬静,一种心态,是社会稳定的内在因素。
这是三亿多烟民存在的现实!规范这个群体吸烟,是非常不容易的事情,毕竟“二手烟”是有危害的,在密闭空间里吸烟是不文明的,杜绝在公共场所吸烟,成为国家推进控烟进程的重要选择。
很多烟民非常清楚,在公共场所吸烟,的确会危及到他(她)人的身体健康,于是,就到吸烟室或者洗刷间去吸烟。有些公共场所没有吸烟室,他们就到人流非常稀少的地方去吸烟。由此可见,这些烟民素质是非常高的。
随着形势发展,控烟形势越来越严厉。有些地方出台的控烟政策,以罚款为主,这让很多烟民叫苦不迭;有些地方推行的控烟政策,与禁烟没有多大区别,这令烟民痛苦不堪。的确,控烟没有过错,但过激的控烟行为,与倡导控烟形成鲜明对比。
倡导控烟,是一个社会文明的标志,需要地方政府在推进控烟进程中,在公共场所设立吸烟室,在人群密集地方建设吸烟屋,让烟民不再有怨言。如果没有这些配套设施,着力推行公共场所禁止吸烟,不仅让众多烟民感到反感,甚至让众多烟民发出:我们的权利去哪里了?
法律没有禁止烟民吸烟的权利,那么,地方政府就不能强力控烟。控烟可以,应建设好控烟的配套设施,不能让众多烟民无处可去。那种控烟就罚款的措施,地方政府应该仔细研究,在切实保障烟民权利的前提下,慎重推出。
再者,控烟和文明是相互相承的,不能简单认为控烟了,文明程度就上去了,不要忽视了众多烟民的权利。一个城市的文明,应是多远能够找到吸烟的地方,来保障烟民的权利。
保障烟民的权利,无论怎样推进控烟进程,地方政府都需要重视,并得到切实解决。
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果