首页>理性控烟>正文(温馨提示:若您的360浏览器自动进入“阅读模式”,影响了您的阅读,请您点击右上角的“阅读模式”关闭按钮。)
不要总是拿烟说事
2020年06月02日来源:微薰公众号作者:谭言

  总有人说烟草的不是,有时候也有人想给烟草正名。前不久,一篇文章在网上疯传,说是吸烟有利于防治新冠病毒,还引用了钟院士团队的学术文章,最后受到了北京控烟机构的质问。这几天又有人引用所谓法国电视台的报道,说尼古丁具有保护人不受病毒入侵的效果。

  作为一个烟民,看到这些消息,非但高兴不起来,反而觉得有些悲凉。常常有人拿烟草说事,不管什么动机或者目的,但绝没有替烟民说公道话的。

  任何事都有两面性,不客观就会偏失。有些地方政府在限制吸烟方面很积极,但对烟草税收却希望数量更多一些,贡献更大一些。有些人装出一副清高的样子,见不得有人抽烟,感觉吸烟的人都是妖魔,殊不知自己也在享用烟草税收的红利。

  三亿多中国人,十几亿地球人,都有吸烟的嗜好,不能说这是一个好习惯,但也不是见不得人的勾当,用不着口诛笔伐,用不着拿烟说事装清高,拿烟说事装文明,拿烟说事显政绩。

  最善意、最有效的方法,是劝人少抽,到合适的地方抽,做文明的吸烟人。就像告诫跑步不要太狠,伤膝盖;玩手机别太过,伤眼睛;玩游戏不能太多,伤斗志。善意的提醒,宽容的劝诫,科学的引导,完善的环境。给烟民建设吸烟的地方,装上扔烟头的地方。烟头不落地,是既有文明意识,又有文明设施的结果,就像不随地大小便,是百姓憋得住,附近有厕所的结果。有允许吸烟的地方,有扔烟头的地方,不按规矩办,那是不文明;有厕所不去,非要在墙根树下东张西望,心跳加速,慌慌张张解决问题的人一定是缺德。城市文明建设,要比一比多远能找到厕所,多远能找到一个吸烟的地方,多远能找到公共汽车站,多远能找到图书馆,因为这才是文明的本质,这才是政府的职能。如果没有吸烟设施的规划建设,一道命令,比谁的要求高、处罚狠,争当最严控烟城市,恐怕不是文明的表现。健康中国建设,要的是真正用心和投入,容不得半点虚假。

  见不得吸烟的行为,闻不得烟味的人,也是天天在汽车尾气或者厨房油烟中生活的人,而这就是生活。吸烟也是别人生活的一部分,想想那些“傻傻”的烟民们用自己的嗜好,熏自己的小肺,掏自家的腰包,给国家交税钱,给大家添福利,不说让你添点敬意,至少多一份宽容与理解。和平相处才是出路,文明消费才是正道,理性控烟才是出路,科学引导才是方向,共同努力,实现更高境界、更深层次的文明,看到真正的文明人、文明城市和文明中国。

  中国还是发展中国家,还需要烟民的税收搞建设。西方某些人见不得中国的快速发展,巴不得你没钱造航母,没钱建高铁。每年烟民贡献的一万多个亿,是真金白银,不是见不得人的丑事,是正大光明的贡献。盲目的、拔苗助长的、不切实际、甚至是别有用心的控烟禁烟,拿烟说事,怕是帮别人的大忙,帮国家的倒忙。

  日本是积极控烟的国家,但日本的吸烟室是全世界最漂亮、最多的,日本烟草也是世界上名列前茅的。美国机构拿美元来帮助中国控烟,但美国烟草公司是世界上最大的,在全世界赚钱最多的。好多年前,美国发起了世界烟草控制公约,但到现在,美国是没有签约的少数国家之一。

  美国有个研究,发现资本市场中大部分的股票和基金组合中,有意无意的都包含烟草,因为只有烟草是最稳定的资本保值成分。当有反烟人士要求人们清理烟草投资的时候,根本无人喝彩,更没人理睬。在中国,除了航天航空等少数产业,没有外国资本的渗透,还有烟草是普通消费品中唯一没有外国资本进入的领域。如果没有烟草专卖法的保护,早就成了别人的摇钱树,要是那样,估计反烟所受到的支持要少得多。

  非要跟钟院士扯上边,说吸烟有利于疫情控制的;非要引用外国人的文章,说吸烟少得新冠肺炎的,是断章取义,误导视听。但完全无视烟民的权益,忽略烟民的贡献,只看见烟草的不是,逢烟必反,是烟必非,恐怕也不是科学的态度。不否认吸烟有害健康,也要清楚烟民也有消费和做贡献的权利。

  吸不吸烟是自己的选择,在哪儿抽烟、在哪儿扔烟头是文明的表现,有没有吸烟和弹烟灰的地方,是城市建设水平的体现,能不能宽容别人吸烟、善意劝导别人少吸烟不吸烟是个人素养的表现,装清高,假文明,给烟草正名,给烟草污名,都要不得。

猜你喜欢