| 把更多精力放在“突破”上 |
|
|
| 字体：【大 中 小】 更新日期:2007-4-2 |
|
烟草在线评论 从3月11日起，欧盟CR法案正式实施。不要说浙江的打火机企业对CR实施后的一些后果难以预计，就是欧盟的进口商也看不到CR法规实施后，中国的打火机在欧盟市场上的路子将会怎样走。因此，欧盟打火机进口商只能选择减少浙江打火机的进口，近几个月，订单出现明显的减少趋势，幅度达到30%左右。
长久僵持不下的安全锁之争，终于令浙江打火机生产企业再难忍受由此导致的市场停滞，悄然另辟蹊径。在中国计量院研究人员研制成功符合欧盟CR法案要求的检测打火机按钮压力的参数测试仪时，温州东方实业也在同一时间，公布一款与浙江大学联合研制的打火机安全锁。两大事件同时“曝光”，被业界普遍认为是打火机企业不堪忍受市场停滞的信号。
依靠研发专利也成为业界的共识。主动按CR法案的要求进行研发，则能够解决贸易壁垒带来的混乱与不便，成为激发下一代打火机市场迅速发展的重要分水岭，进而为浙江打火机企业带来新一代市场扩张的契机。
新版的CR法案，除了在打火机的销售材料、及其使用等方面设置许多硬性的要求之外，还提出打火机使用寿命必须在5年以上，否则就要装安全锁。而实际上，新版CR法案的这一要求，在占有我国打火机出口量2／3的浙江省，没有一家企业可以做得到。而浙江打火机出口到欧盟的数量却占其出口总量的一半以上。面对各种贸易壁垒，企业更应将“打破”壁垒与“突破”壁垒相结合，而不应仅仅寄希望于政府或协会的交涉，应把更多的精力放在“突破”上。
综合所有的贸易壁垒，其核心内容就是一个，即实力的较量。因此，企业拥有自主的核心技术与经济实力，是最重要的。而“突破壁垒”，对于企业来说，就是指研发全新的拥有自己专利权的安全锁技术。在这股已经涌动起来的升级风潮中，开发新功能成为生产企业的共同方向，但最受关注的一点，则在于新技术的掌控。这成为升级风潮的关键所在。显然，较之放弃欧盟市场和斥巨资换取欧盟各国的安全锁专利技术，自主研发会有更大的盈利空间。
比CR法案更应担忧的，是企业为了捍卫欧盟市场仓促而行的产品更新。虽然在国内一次性打火机的主要产地浙江的一批打火机出口龙头企业已经开始掌握安全锁技术，但对大多数研发能力有限的小企业来说，迈过CR门槛，不是通过一朝一夕的努力就能实现的。小企业为了迈过壁垒而加装的CR装置，有可能出现必须面对的欧盟打火机厂商的侵权诉讼。
我国打火机产业已经到了必须升级的时候，大型生产企业大都与科研院校合作。这一趋势已很明显。2007年很可能是行业升级的关口。CR法案的实行，为行业的升级提供了一个有力的突破口。
| |
|
