| 戒掉政府烟瘾是禁烟的根本 |
|
|
| 字体：【大 中 小】 更新日期:2008-4-30 |
|
烟草在线据中国法院网报道 在北京举行的“中国控烟与履约高层研讨会”上，包括国家卫生部部长陈竺和六位中国科学院院士在内的一百多位专家一致通过并签署了题为“政府以身作则，共创无烟环境”的倡议书。倡议书中呼吁国家机关各部委带头创建无烟办公场所，推动全国创建100%无烟工作场所的进度。（12月17日《南方日报》）
吸烟有害健康。据统计目前中国内地烟民高达3.5亿，每年死于烟草相关疾病的人约达100万，超过了艾滋病并结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和。
吸烟造成极大浪费。每个烟民每天消费一包香烟，每包香烟按5元计算，一天就有17.5亿元的财富灰飞烟灭，一个月就是525亿，一年就是6300亿，而“嫦娥一号”全部耗资也就14亿左右，三峡工程的总投资为1800亿元人民币！
吸烟损害国家机关的形象，增加腐败的风险。一方面，国家机关的公务烟草消费开支，来自于税收。据统计，我国各级政府机关每年公款吃喝花费3000多亿元，其中相当一部分是香烟消费。国家机关有责任把老百姓每一分血汗钱都花在刀刃上，将老百姓的血汗钱用于香烟消费，严重损害了国家机关的形象。另一方面，吸烟败坏政风民风，增加腐败的风险。为了办事的方便，不抽烟的人往往带上一包香烟，以和机关里的办事员联络感情拉近距离。这样的烟动辄数十上百元一包，相当于某些贫困地区农民一个月的生活费。增加了办事人的负担，腐蚀作用同样不可小觑。
吸烟之害，罄竹难书。控烟之要，贵在得法。吸烟有害健康的宣传年年做，烟民人数却持续增长，固然有多方面的因素，但政府烟瘾过大尤不容忽视。因此，要求“政府以身作则”，抓住了控烟乃至禁烟的牛鼻子。
政府的烟瘾，既包括某些政府官员对香烟的嗜好，也体现在政府财政对烟草行业的依赖。“上有所好，下必效之。”政府作为社会公共事务的管理者、组织者，在民众中具有极强的示范作用。官员开会作报告作指示，吞云吐雾，其反面示范作用不可小觑。甚至有政府机关为了自身利益的需求，下达公务用烟的指标，将公务用烟当成政治任务要求下级部门完成。强制下级部门公务用烟，“烟官”之意固然不在烟，而在于烟雾缭绕后面的真金白银。在某些地方，烟草行业甚至成了地方的支柱行业，个别地区烟草行业的财税收入占了地方财政收入的半壁江山。政府烟瘾不除，控烟难有实效。
控烟乃至禁烟，攻在当代，利在千秋。需要具体的制度规制，政府的率先垂范，更需要政府主动戒除烟瘾，拿出壮士断腕的勇气，积极推动控烟运动的开展。
| |
|
