烟草在线专稿

　　小烟卷儿：烟草行业真是一波未平一波又起。这两天行业又爆出一则新闻，浙江文成烟草专卖局退休职工张英（化名）拿出了7万多元给局长，要安排自己的女儿进烟草专卖局工作，但她等了6年时间，但最终未能如愿。感到被欺骗并受到羞辱的张英先是举报局长受贿，举报不成功之后又举报自己行贿。

　　这一消息再次让烟草行业的高收入话题成为焦点。连我这个业界人士都感叹：唉！咱们烟草行业就是有钱呐！

　　老烟斗：“收钱”办事，没办成“退钱”。在这一社会通行的潜规则的运行过程中，张英的举报行为显得有些另类，自己举报自己！呈现给我们一幅“台面底下办事”的现实图景，更折射出当下社会财富分配的一些潜规则。

　　这一事件首先让人感到惊诧乃至艳羡的，是烟草专卖这个垄断行业的高收入。张英退休前每个月总收入在8000元以上，作为县烟草专卖局一位出纳员，从事的显然是不需要多少技术含量的工作。由此可见，我们的分配体制确实存在行业分配不公的制度性痼疾。一个人的收入不一定取决于他掌握的知识和技能，倒是在很大程度上取决于他所在的行业和部门。

　　小烟卷儿：依张英的工资来算，7万块钱她不到一年就挣回来了，怪道没有办成事。我们同事们都说：想让自己的子女顶职拿7万元就未免太小气了，因为你进去后不到一年就能收回全部“投资”，这投资收益比也太高了罢。也难怪人家局长会斥责说，“就你那几万块钱还想安排女儿到烟草局工作”？

　　老烟斗：小烟卷儿呀，我看你又开始不平衡了罢？

　　小烟卷儿：我就是不平衡。不知道这些报道是不是真实的。

　　我们基层烟草员工辛辛苦苦一年到头也挣不到这么多钱呀。我一个同学是浙江一个县级烟草企业的，前几天报道的烟草职工一月14000对他这个临时工来说，不亚于一个天文数字。他们那里的工资是按编制分为三六九等，在编的正式工最少的一年8万不稀奇，但象他那等的一年有个三万就算很不错了，尽管这样，还名声在外，人家都以为他收入高得不得了呢。

　　要我说，能力高的人挣高工资谁也不会眼红，IT业挣钱多众所周知的，但没有谁会对人家说三道四，为什么？技术含量在那里摆着呢。为什么垄断行业高工资广受垢病，就是因为挣钱多少跟能力不成正比。

　　老烟斗：烟草行业的工资收入在结构上存在缺陷，难免产生误解。烟草系统大部分单位职工的月薪构成都是基础工资加效益工资的模式，问题在于我们的基础工资太低，在整个月薪构成中所占比重太小，且长期不变，比如说月薪3500元，但构成是500元基础工资加3000元月奖，其它行业的同志听到后可能就只记得单月奖就3000多呀！所以总觉得烟草收入高得不得了。

　　另外一个原因就是随着地域和时段不同，烟草员工收入差距也大。东部沿海地区的收入比中、西部地区肯定要高这点是大家都能理解的。但由于烟草行业内部正式工、聘用工、临时工还有什么三产工等种种编制的不同，造成的收入差距过大，这种情况就不太正常了。

　　近来关于垄断行业高收入的报道，往往是通过这样的内部纠纷暴露出来。7月26日，在杭州开庭审理的一场由劳动纠纷引起的索赔案，曝光杭州烟草中层干部年收入30万元。前不久湖州电力局职工的购房矛盾，又让公众知道，电力局的领导能够以成本价购入别墅，获利高达50万元。可见，由行政垄断造成的收入分配不公，归根结底还是因为权力在收入分配中起到了决定性的作用。

　　小烟卷儿：不提这事儿啦，提也是徒增烦恼。聊点儿别的。这周日，在家看电视，发现有一则烟草新闻上了中央电视台每晚7点的新闻联播，你知道不？

　　老烟斗：是不是说美国司法部对大烟草公司持续6年的诉讼暂时告一段落，美国一家地方法院判决，菲利普•莫里斯等数家西方大烟草公司为了谋取巨额利润蓄意欺骗消费者，集体犯有民事欺诈罪。

　　小烟卷儿：对。8月20号晚7点多，我正吃着饭呢，突然发现新闻联播这个电视画面怎么有这么多吸烟的镜头啊，哈哈，仔细一听，原来是这个。听完后我怎么感觉这一判决虽然措辞严厉，但并没有使那些烟草公司“伤筋动骨”哇。

　　老烟斗：是啊，这一诉讼涉及的烟草公司包括菲利普•莫里斯、雷诺兹和英美烟草公司等著名企业。但是，法庭判决书中除了要求烟草公司向起诉方——美国司法部支付数亿美元的诉讼费之外，并没有对这些企业作出严厉的经济处罚。

　　依我看，虽然没有判赔经济补偿，但判决书中要求大烟草公司在主要媒体上发布澄清声明，声明必须包括“低焦油型香烟对健康并无益处”等内容。并且判决还禁止烟草公司在广告中使用“温和型”、“清淡型”或“特醇型”等词语。这个限令无异给本就狭窄的烟草广告营销又戴上了一层枷锁。

　　小烟卷儿：据说，光这一诉讼的判决书就长达1600多页呢，可见，法院在审理这起案件时，光调查取证工作就下了不少功夫。要我说，烟草行业不偷不抢，可这日子却怎么越来越不好过呀。你看烟草在线8月22日一则消息说，辽宁沈阳587处违法烟草广告牌被拆，最近这几年，烟草生存环境真是一日不如一日喽。

　　老烟斗：呵呵，这就是烟草行业的特殊性吧。美国的烟草业咱暂且可以不管它，权且拿咱中国的烟草行业来说事儿，既是合法产业，却又不是一个健康的行业；既为国家创造大量税收，却又摆脱不了“除了钱什么也没有”的嫌疑；一方面承担了许多济困扶贫的社会责任，一方面却又被人们按上一个素质不高的帽子。烟草行业啊，还真是让人欢喜让人忧呢。

　　小烟卷儿：这倒是，烟草行业为国家创造税利多了，正高兴的时候，外界就评说，烟草又多害死多少多少人，这样的钱挣得不光彩；为国家创造税利少了，外界又说，在国家烟草专卖制度的保护下，连为国家创造财富的任务都完成的不好，真是无能啊！

　　老烟斗：嗯，烟草业是有点“里外不是人”的感觉啊。实际上这种色彩也是公众对烟草业不太了解造成的。做为一个夹缝里求生存的行业，烟草每一步前行都格外引人关注，所以在大力发展经济运行的同时，如何慎重地搞好自身的内部管理和形象建设，让一切传言在事实面前不攻自破，也是行业当前应该重视的一项工作。

　　小烟卷儿：对，前天又看到广西卷烟总厂出资30万资助百名贫困学子圆大学梦的消息，临近开学，烟草业每年都开展大规模的扶困助学活动，象大家耳熟能详的常德卷烟厂“芙蓉王公益助学活动”、成都卷烟厂“娇子阳光助学活动”、杭州卷烟厂“利群阳光助学活动”……，这些都是烟草企业连续几年一直坚持下来的大型助学活动，包括这次广西的助学活动，也是第二届了。这些公益活动为烟草行业赢得了很好的口碑。

　　老烟斗：热烈支持烟草行业的公益事业。这也可以说是“取之于民，用之于民”吧。