拜托,现在哪来什么『天价烟』!
2017年02月21日来源:烟花三悦作者:烟花三悦

  烟草在线据烟花三悦公众号消息  前几天,北京C报的记者煞费苦心地搞了条新闻,《天价烟卷土重来:多款香烟超千元每条现价 销售火爆》,“数千元一条天价香烟重回北京柜台,批发价成幌子”,“为了市民的身体健康,北京在控烟禁烟,而天价烟显得更加不和谐,这其中的根源值得深思。”

  作为吃瓜群众,对于这份从天而降的关心,我们表示很感动。

  市民张先生真是一个热心肠,自己买完了香烟还愿意“观察多日”,不仅突然发现了“天价烟”的存在,而且春节前后销路还不错,卖得紧俏,“我看有的人直接买了两箱子”。观察得这么仔细,估计张先生一定是朝阳的。

  只是,不知道张先生注意到没有,零售客户家里面还有多少的库存备货,又有多少烟其实不咋挣钱,甚至还有不少赔本儿赚吆喝的。估计这么细心的张先生多半是记得提税顺价之前的老价格,习惯凭脸熟用老价格买烟,然后顺便还管店主要给个袋儿送个打火机什么的。就像大家都在义愤填膺地怒斥丰田的埃尔法加价20万,却装作看不见丰田其它车型基本不赚钱,而且还巴不得其它的丰田卖得再便宜一点,管球经销商是死是活。

  再说,人家这香烟店以次充好了吗?强买强卖了吗?扰乱市场秩序了吗?《价格法》讲得很清楚,价格的制定应当符合价值规律,大多数商品和服务价格实行市场调节价。少数几种烟因为品质好、数量少、需求旺,再加上春节里相对集中的节日消费,价格自然就水涨船高往上走,这是基本的供求关系决定的,茅台在春节不也涨了好几百块。再说,春节期间有啥不涨价?洗个车不也得上百吗,滴滴上调度费给少了你都不好意思给师傅打电话,有啥大惊小怪的,你这两天再去瞅一瞅、转一转,价格早就下来了。

  张先生如果觉得贵,觉得惊诧,觉得不合理,完全可以选择其它档次的香烟嘛,还有那么多50元、100元、200元的品牌可供选择,又何必在这里杞人忧天,怨天尤人?

  这位记者也是,你去问店家要“好一点的烟”,店主当然给推荐“好一点的”,连990元的“九五南京”你都觉得还不行,还要求“有没有更好的选择”,店主还给建议你便宜的、低端的、性价比高的,那还不得被你埋汰死?这智商也真够感人!然后,你再来义正言辞地批评“天价烟”死灰复燃,这不明显跟“钓鱼执法”一个套路嘛。

  记者同志自己不也承认,“高价烟能被市场所接受,首先还是要具备一定的品质,再加上炒作、包装、口碑等多重因素。”这价格之所以在春节有所上涨,除了节日消费这个拉动之外,最关键还是因为咱老百姓消费能力提升了,愿意花更高的价格享受更高的品质,这恰恰是合理的消费升级,是供给侧改革的题中之义。

  至于专家说,“警惕天价烟背后的不正之风”,这种提醒倒是很有必要,就是要做到警钟长鸣,就是要做到常抓不懈。只不过,没有任何证据表面,这些高档香烟就是拿去了送礼,就是助长了不正之风。你没见到政府官员戒烟的越来越多,烟都不吸了为啥还去收烟?你没看到国内高端卷烟销量这两年一直在下降,不断的挤掉了以前公务政务消费的泡沫。你没听到烟店店主连连感叹“早就没有公款买烟”,现在就踏踏实实地做好咱老百姓自己的生意。

  茅台说自己受益于治理“四风问题”,倒逼了品牌的转型升级,实现了从公务消费到大众消费的转变。实际上,烟草行业的行动得要更早,也更坚决。
  早在2008年,国家局就印发文件,明确规定新开发的卷烟牌号规格零售指导价不得超过1000元/条。2010年印发文件,明确规定所有卷烟品牌规格零售指导价不得超过1000元/条。2012年印发《关于开展“天价烟”和卷烟过度包装专项治理工作意见的通知》。2013年,为防止“天价烟”问题在个别地方出现反复,又连续印发两个文件,要求进一步加强监管,对高价位卷烟市场继续开展全面检查。

  这一次,国家局主要领导也在第一时间作出批示,要求全行业持之以恒抓好“天价烟”治理,并对下一步工作提出了明确具体的要求。

  随即,国家局有关部门召开联席会议,就继续抓好“天价烟”治理工作进行安排部署。会议要求:要对有关卷烟零售商店进行核查,查处违规经营行为,维护良好市场秩序;严格执行国家局关于“天价烟”治理有关文件精神,并加大对各地落实情况的监督、管理;切实加强烟草企业卷烟生产经营管理,严格规范卷烟生产行为;进一步加大市场监管力度,严肃查处违反卷烟价格管理规定行为;科学进行市场调控,合理投放货源,稳定市场价格,防止价格炒作;进一步加强宣传引导,以正确的营销理念引导健康的烟草消费文化。

  烟草行业的态度足够鲜明,行动也足够坚决。稍微动点脑子想一想,如果烟草行业不够自律,哪会主动去治理“天价烟”?哪会持之以恒地治理“天价烟”?要是换成其它行业,估计早就打开对批发限价的自我约束,早就放任对零售价格的引导和规范,如果真正像你们描绘的那样一门心思搞“天价”,烟草行业的税利那不得上了天去。

  记者同志呐,我们现阶段的主要矛盾,仍然是人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾。大家的心思还是要花在如何有效满足老百姓的合理需求上,而不是这样惊悚地搞标题党来混淆视听来无中生有。如果真是按照这样的说法,那华为又何必殚心竭虑地去追求品牌的高端化,和保时捷设计、莱卡国际大牌搞强强携手,向苹果、三星的高端产品正面竞争,安安心心卖好千元机就得了呗。要是那些外烟品牌有能力把价格卖上去,也早就趁虚而入赚得盆满钵满,你没见那些走私的高价洋酒、红酒、雪茄什么的,赚钱都赚得不好意思了。

  还有,也拜托以后别来不来就名不副实地叫“天价烟”,这么惊悚地来吸引眼球,这么不负责任地来抢头条。现在哪还有什么“天价烟”,不过就是品质好一点,数量少一点,样子稀奇一点,价格坚挺一点,撑死算得上高端一点而已。就像某些媒体到现在还张口“农民工”,闭口“农民工”,看起来是很关心“农民工”兄弟的样子,那骨子里透露着的优越和不屑,你以为我们不懂!?

猜你喜欢