尽管雾化产品一直都是最具代表性的“尼古丁替代疗法”,但大力倡导尼古丁替代法的世界卫生组织却一直都不承认雾化产品的减害作用与意义。
世界卫生组织(WHO)在其2021年世界无烟日活动“承诺戒烟”中,坚持重申对更安全的尼古丁替代品的不准确主张,这与多项同行评审研究的结果相反。
在2021年世界无烟日即将到来之际,世界卫生组织在官网发布了名为《戒烟为胜》(Quit tobacco to be a winner)的一篇宣传文章,再次宣称“并没有证据证明电子烟是戒烟的有效手段。”
世卫组织认为,烟草业目前正在以促进全球烟草控制为幌子,将电子烟作为戒烟工具进行推广,同时实施战略营销策略,将儿童吸引到相同的产品组合上,提供超过15000种诱人的口味。
世卫组织总干事谭德塞表示:“我们必须以科学和证据为指导,而不是以烟草业的营销活动为基准——烟草业几十年来一直在撒谎和欺骗,销售导致数亿人死亡的产品。电子烟会产生有毒化学物质,与心血管疾病和肺部疾病等有害健康影响有关。”这再次暗示电子烟行业就是烟草行业。
在文章中,“电子烟不是有效的戒烟工具”的一节,世卫组织认为,关于电子烟作为戒烟工具的科学证据是不确定的,从传统烟草产品转向电子烟并不是戒烟。
事实上这些说法与事实相距甚远,因为有无数独立公共卫生专家进行的同行评议研究表明,事实并非如此。
英国最近的一项研究题为“在英国成年人中,使用电子烟与其他戒烟方法相比的有效性”,这可能是目前最新的独立同行评审研究案例,该研究强调了电子烟作为戒烟辅助工具的潜力。
研究人员分析了1155名年龄在18岁至81岁之间的受访者的数据,这些数据来自于2012年至2017年期间收集的纵向在线调查。
“与不使用任何帮助相比,每天使用一次性/烟弹式电子烟和每天使用可注油/模块电子烟增加了戒断的几率。”
虽然使用戒烟药物也会增加戒烟的几率但研究人员总结道:“与不吸电子烟相比,每天吸电子烟似乎更有利于戒烟。”
结尾附上世卫组织文章的机翻节选版本,有兴趣的朋友可以自行查看原版。
戒烟成为赢家
新意盎然——安徽中烟在新质生产力实践中的探索与成果