烟草在线—吸烟有害健康！

近年来，国内电子烟使用人群低龄化问题日益突出，引发越来越多的关注。这下，电子烟的监管法律依据终于明确了。11月26日，国务院发布关于修改

专卖、法规人员专题学习《江西烟草适用行政处罚法工作指引》。对于涉及行政处罚法的调整文书，要求及时调整到位，坚决杜绝执法文书中出现适用法律依据、条款等错误的情形。

、适用法律依据正确、结果公正、文书制作规范，获评优秀行政处罚案卷一等奖。　　下一步，上饶市局将全面落实行政执法“三项制度”，坚持日常案卷抽查与集中评查

活动。活动以披露侵害消费者权益的涉烟案件为主题，通过对案例的具体情况、办案程序、法律依据、危害程度和对今后工作的借鉴意义进行剖析，形成典型案例。　　下一步，

》，为深化财税改革，推进预算管理法治化，突破改革难题提供了法律依据。　　为全面理解、准确把握新《预算法》的精神、原则和具体规定，云南沾益分公司全体

身体健康，保护消费者合法权益提供了法律依据。接下来，国家局将如何贯彻落实《决定》？制定哪些相关配套政策？就这些问题，记者采访了国家局

”和“减少烟草供应”，但仅仅局限于“减少”，并没有对“烟草现状治理”做出赋予烟草专卖打击涉烟违法行为更多的法律依据，不能有力的控制涉烟违法行为。治烟如治水

，载明相关法律依据及消费者举报途径。主要将“卷烟身份证”张贴于卷烟销售柜台及经营场所显著位置，有效防范了卷烟乱码串户行为，拓宽了市场信息线索获取渠道。

的。　　控烟令的法治价值是双重的，首先当然是为公职机关提供执法依据，但更重要的是为每一个人提供自治的法律依据。判断一部法律是否具有成效，不在于看一时的执法效果

问题，我们咨询了中国电子烟法律专家唐顺良律师。唐律师认为，FDA主动站出来引用法律依据呈词ITC，对被调查的电子烟企业是有利的。以下是唐律师的观点

烟业智汇