烟草在线—吸烟有害健康！

，自由权利的本质不是为所欲为。判断自由与不自由的关键在于“是否对他人造成了伤害”。如果吸烟行为对他人身体健康造成了危害，对社会造成了利益损失，例如二手烟雾对被动

;吸烟者的吸烟自主权是正当的。　　不过，自由权利的本质不是为所欲为。判断自由与不自由的关键在于“是否对他人造成了伤害”。如果吸烟行为对他人身体健康造成了危害，对社会

某种看不见的界线，然而此界线的确立又须依凭某种规则，这种规则便是法律。法治是人类追求自由和权利的一种理性选择，法律在约束人们行为的同时，也提升

：“丹麦吸烟者协会所有成员都了解吸烟的危害，但是我觉得这是一个自由权利选择的问题。” 　　目前丹麦允许在公园和海滩等室外公共场所吸烟，但是丹麦正在对在私人住宅

：“丹麦吸烟者协会所有成员都了解吸烟的危害，但是我觉得这是一个自由权利选择的问题。” 　　目前丹麦允许在公园和海滩等室外公共场所吸烟，但是丹麦正在对在私人住宅

吸烟是个人生活爱好和自由权利。吸烟还是不吸烟，都是自己生活状态里的选择之后的真实呈现。不过，不同的烟草价位，或者说吸烟价位不等的人群里，总是

，遵守法纪。虽然吸烟是烟民的自由和权利，但这不等于烟民想怎样就怎样，必须严格约束，遵守法纪。众所周知，我国烟草实行的是国家专营专卖管理制度

，都是温热和温润的发酵和转化。不管是初见、乍见、惊喜见，还是独处、群聚和安然的眺望，都是生活和人生赋予我们的自由权利和真实表达。只是这一刻，我还是希望

;认为吸烟是自己的自由和权利别人无法干涉等等。而要一分为二看待吸烟，实际上自己吸烟收获快乐了但可能对别人产生了烦恼。因此万万不能想怎么吸就怎么吸，想什么时候吸烟就什么时候

产生纠纷即可。那么其关键应该从以下几个方面入手：一是加强个人道德素养教育。为了解决好吸烟与控烟矛盾，首先必须加强个人道德素养教育。虽然目前在我国烟民吸烟是他们的自由和权利

在线参阅