本网站含有烟草内容,未成年人谢绝访问

在线参阅

零售户在线

微薰

手机版

关键词位置: 栏目: 时间: 排序:
为您找到相关结果 17 篇
  • 加拿大亚省重审前省长雷德福烟草诉讼案

    亚省政府已任命加拿大最高法院的一位前法官独立审查2013年前省长雷德福(Alison Redford)烟草诉讼一事,当时雷德福因利益冲突而被调查。
  • 新西兰政府关注澳大利亚烟草诉讼案

      新西兰政府在最后确定推行烟草产品平装法前将密切关注在澳大利亚进行的法律诉讼。新西兰推行平装法的立法程序将在下一年议会中讨论。
  • 韩国烟草诉讼案转至最高法院 索赔3.6亿韩元

      烟草在线据《烟业通讯》报道编译  据《韩国先驱报》的Bae Ji-sook撰写的报道说,一宗由6名烟民和他们的25名亲属起诉韩国KT&G公司的案子即将移交到韩国最高法院。原告要求为自己所患的,据他们所称因吸烟引起的疾病获得3.6亿韩元的赔偿性补偿。   首尔中央地区法院和首尔高等法院用了12年的时间,做出了有利KT&G公司的裁决。   尽管这两个下级法院承认,吸烟增加了癌症的风险,但他们要求吸烟者证明,吸烟是他们所患的癌症的直接原因。他们还被要求证明烟草公司隐藏了关于卷烟对人体健康的危害的信息。   原告胜诉的机会渺茫。   原告的律师Bae Keum-ja说:“我们已经弄到了KT&G公司有从20世纪60年代以来的卷烟造成的死亡情况报道的信息。”   “我们还收集到了世界级的医生和学者的证词,他们很乐于清楚的说明卷烟导致死亡的真实情况。”   “不过
  • 英美烟草从美国政府烟草诉讼案中脱身

      英美烟草赢得了诉讼战斗,从发现烟草公司在烟草危害方面合谋撒谎的美国司法部诉讼中撤出。美国地方法院法官格格拉迪斯·凯斯勒,引述了美国最高法院对她自2006年以来针对英美烟草和其他公司所提起的诉讼的裁决,声称她批准该公司从这起案件中撤出的申请。
  • 澳大利亚高院禁止某法官听讼烟草诉讼案

      澳大利亚高等法院以偏袒为由,禁止一名法官继续听讼起诉英美烟草公司的案子。澳大利亚高等法院的法官们发现,在早些时候的一宗无关的诉讼中,新南威尔士尘埃沉着病特别法庭的法官提姆·柯蒂斯做出了对英美烟草澳大利亚服务公司不利的判决。
  • 美地区法官不会延迟烟草诉讼案裁决

      烟草在线据《国际烟草杂志》报道编译  美国地区法官格拉迪斯·凯斯勒(Gladys Kessler)1月26日表示,她不会拖延那个12年前的诉讼案件,要求烟草业为更正声明接受处罚。   凯斯勒2006年发现烟草公司触犯了法律,它们共同向世人隐瞒了卷烟的危害,她表示,公众不应该再为其他起诉市场法规限制和FDA发布的新警示标签规则的烟草诉讼裁决继续等待“1年或多年”时间。   包括菲莫美国公司、R.J.雷诺公司和罗瑞拉德烟草公司在内的被告方希望凯斯勒推迟她的裁决,因为政府起草的更正声明将可能会遭到许多针对联邦烟草法规提起的新诉讼中提出的反对意见。然而,司法部却争辩道,推迟裁决将伤害到烟民、潜在烟民和年轻人。   凯斯勒表示,更正声明表现出司法部门希望烟草业因与FDA规定的“文字广告和图片广告的很大出入”而受到处罚的愿望。   她表示&#x
  • 英美烟草从美国政府烟草诉讼案中“脱身”

      烟草在线据路透社报道编译  英美烟草赢得了诉讼战斗,从发现烟草公司在烟草危害方面合谋撒谎的美国司法部诉讼中撤出。   美国地方法院法官格格拉迪斯·凯斯勒,引述了美国最高法院对她自2006年以来针对英美烟草和其他公司所提起的诉讼的裁决,声称她批准该公司从这起案件中撤出的申请。   在2006年8月,凯斯勒裁决到,这些公司违反了欺诈法,并且在卷烟的营销中不能再使用诸如“低焦油”或“淡味”的描述语。上诉法庭维持了她的裁决。   “英美烟草对这个结果很满意,”为此案件辩护的团队中的Chadbourne & Parke公司的合伙人菲利普·普费弗说。“作为一家外国公司,英美烟草公司一直认为它不应该成为美国政府由于担心美国公众健康而提起诉讼的一个被告。”   周一(3.28),凯斯勒还裁决道,英美烟草必须支付政府提起诉讼的
  • 澳大利亚高院禁止法官听讼烟草诉讼案

      烟草在线据AAP报道编译  澳大利亚高等法院以偏袒为由,禁止一名法官继续听讼起诉英美烟草公司的案子。   澳大利亚高等法院的法官们发现,在早些时候的一宗无关的诉讼中,新南威尔士尘埃沉着病特别法庭(NSW Dust Diseases Tribunal)的法官提姆·柯蒂斯做出了对英美烟草澳大利亚服务公司不利的判决,在目前的一宗诉讼中,有可能会出现相同的情况。   那一宗耗时漫长的艰苦的官司与吸烟的肺癌患者Donald Laurie有关。他以英美烟草公司应该了解自己产品可能引起癌症为由,起诉英美烟草澳大利亚服务公司疏忽大意。   在Donald Laurie于2006年5月逝世之后,他的遗孀Claudia继续打这场官司。案子中的一个关键问题是,英美烟草澳大利亚服务公司是否采取和执行毁坏对自己不利的文件的政策。   在早些时候的一宗无关庭审案件中——2
  • 美国12年前大型烟草诉讼案开庭

    烟草在线据新浪财经报道  据外电报告,一宗大型烟草案1月31日在圣路易斯开庭审理,此案牵涉到数十家地方医院、美国各大烟草公司和法院存放的12年积攒起来的43箱卷宗。   不过此案并未像以前针对大型烟草公司的法律诉讼那样引起强烈关注,专家们表示,这反映了烟草诉讼频发的喧嚣年代逐渐接近尾声,过去十多年来烟草行业并未因此受到太大的金融打击。   圣路易斯的诉讼案是1998年由多家医院提起的,要求烟草公司赔偿与吸烟所致疾病的治疗有关的费用。那一年也是烟草诉讼的高潮,各州检察长与烟草生产商达成了总共2060亿美元的协议,以和解要求赔偿与吸烟有关损失的法律诉讼。   法律专家称,和解重构了烟草公司的经营方式,比如导致美国烟草广告的结束。不过从更宏观的角度来讲,烟民和其他群体发起的烟草诉讼潮并未严重损害这一行业,它们仍在继续产生高额营收
  • 美国无烟制品诉讼或将增多

    。   据称该名男子13岁开始使用嚼烟,波士顿东北大学烟制品责任项目组负责人MARK GOTTLIEB称,这是这类制品中的第一宗案件,他预计涉及无烟烟草诉讼案将会增多。