烟草在线据《烟草世界》报道编译　　在佛罗里达的美国中部地区的杰克逊分院，超过3000宗烟草诉讼正在等待他们上法庭的时间，该法院最近听取了原告和被告律师都表示已经准备好接受审理的8起案件的请求。

　　在12月13日的大部分时间，美国地方法院法官小罗伊·道尔顿，听取了关于烟草诉讼即恩格尔后代诉讼的请求，这些原告和被告律师做好了接受案件审理的准备。

　　“法院关心的是对惩罚性赔偿的理由不充分，”道尔顿对原告律师说。

　　“我们很高兴有机会解决你所关心的问题，”原告律师罗伯特·纳尔逊说。

　　“我们原以为这些案件已经准备好了，但是我们在案件中发现情况不是这样，”道尔顿说。

　　在听证会上，道尔顿最初建议，被告对每个原告对惩罚性赔偿的索赔的简易判决，但是在12月20日的命令中否认了。被告为烟草公司律师。

　　在从早上9:32开始，到下午4:16结束，中间有午餐时间的听证会中，该法院听取了34个请求。

　　恩格尔后代案件是在1994年5月作为集体诉讼提起的，该案件声称集体诉讼的成员被他们使用的烟草所伤害。

　　该集体案件包括大约10万名烟民，他们声称由于烟草业没有警告他们这些危险，他们对尼古丁上瘾了。

　　该集团诉讼是在1994年被认定的，但是法院后来判定只有佛罗里达的吸烟者可以包括在内。

　　霍华德·恩格尔博士为主要原告的该诉讼在1998年审理。2000年，陪审团裁决原告赢了，但是佛罗里达第三区上诉法院于2003年5月推翻了该裁决。

　　它表示，这个集体中的人太截然不同了，不能认定为集体诉讼，因为它的成员出于不同的原因开始和继续吸烟，而且惩罚性赔偿金额太高了。

　　佛州最高法院收回对集体诉讼的认可，但是它允许以恩格尔后代诉讼而闻名的这起集体诉讼中的每一个成员，在个体的基础上提起诉讼。

　　美国地区法院的杰克逊分院还听取了许多道伯特案的请求。道伯特案标准是一种法院用来决定是否承认专家证据的方法。

　　道尔顿所关注的是描述已故原告的行为和习惯的专家证据。

　　“进入已故烟民的头中来确定什么使他们致瘾，是我所关注的，”道尔顿说。“这将是陪审团要克服的难题。”

　　道尔顿在12月20日发布了一项处理这些请求的命令，包括那些依据道伯特案提起的请求：

　　* 被告提出的依照道伯特案排除在卷烟中使用氨化合物的证据或争论，被拒绝了。

　　* 被告提出的依据道伯特案排除在卷烟中使用添加剂的证据或争论的请求，被拒绝了。

　　* 罗瑞拉德提起的依据道伯特案排除在卷烟中使用氨化合物的证据或争论的请求，被拒绝了。

　　* 被告提出的依据道伯特案排除Peter Pitocchi博士的成瘾观点，被接受了。