据美国新闻thelibertarianrepublic消息，美国心脏协会（AHA）对美国年轻人放弃烟草烟转向电子烟的趋势表示忧虑。但医学专家认为AHA的声明存在矛盾之处，其认为‘吸电子烟’绝对不是一种烟草使用方式。

AHA在一份新闻稿中表示：“尽管青少年吸烟的下降趋势是一个令人欣慰的胜利，但这个成功却因为年轻美国人开始转向电子烟和雪茄烟、远离传统卷烟的让人不安的趋势而变得沉重。”

波士顿大学公共卫生学院社区卫生科学系的教授迈克尔·西格尔博士（Dr. Michael Siegel）中注意到美国心脏协会声明中的矛盾之处。他写道，“美国心脏协会首先表达了对青少年吸烟率下降的愉悦，然后在同一句话中，又表达了对青少年远离吸烟的不满。”

西格尔博士首先纠正了美国心脏协会称电子烟为烟草制品的说法。“‘吸电子烟’并不是一种烟草使用方式。电子烟油并不含有任何烟草，使用电子烟中不涉及烟草加热或燃烧这一步骤。因此，青少年使用电子烟并不算是青少年使用烟草。‘吸电子烟’绝对不是一种烟草使用方式。”西格尔博士如此说。

他进一步指出：“即便在有机会澄清其矛盾声明时，美国心脏协会选择坚持其观点，即青少年从烟草卷烟转向非烟草卷烟（电子烟）的行为令人不安。他们实质上在说的就是，通过让孩子们远离最有毒的消费品，从而大幅度减少吸烟的行动是一个令人不安的趋势，因为这里有青少年在偶尔吸电子烟（我们知道，非常少的孩子会经常吸电子烟，除了吸烟者，他们吸电子烟比吸烟好得多）。”

在烟草控制领域工作了25年的西格尔博士对他以前的同事对电子烟的教条式抵制感到悲哀。

“我为多年来一直跟我合作的这个组织，他们迫使孩子们远离吸烟的动态视为令人不安，而感到遗憾。真正令人不安的是，由于反吸烟团体的宣传让他们相信抽烟并不比吸电子烟危险得多，青少年们开始重新吸烟。”